Publicaciones
LIBROS:
(2024), La ciencia en cuestión. Disenso, negación y
objetividad, Barcelona: Herder.
(2021), Cuerpos inadecuados. El desafío
transhumanista a la filosofía, Barcelona: Herder.
Entrevista
en el programa Sapiens, de RNE
Reseña en
Revista de Filosofía Open Insight
(2020), Filosofía de la Ciencia. Ciencia,
racionalidad y realidad, Málaga: UMA Editorial.
(2017), Transhumanismo. La búsqueda tecnológica del
mejoramiento humano, Barcelona: Herder.
(Índice) (Vista
en Google Books)
(Reseña
en Cuadernos Hispanoamericanos)
(Reseña
en Oxímora. Revista Internacional de Ética y Política)
Reseña en Tópicos. Revista de Filosofía
Reseña
en La ciencia de la mula Francis
(Artículo
sobre el libro en diario.es)
(Entrevista en
la revista Ethic. La vanguardia de la sostenibilidad)
(Entrevista
en Ctxt. Contexto y Acción)
(Entrevista
en Café Montaigne)
(Artículo
en El País “Transhumanismo y
filosofía”)
Entrevista en la
Cadena SER, en el programa “A vivir”
Entrevista
en La linterna de Diógenes
Debate
en el programa Futuro Abierto (RNE): Biobots y el
futuro que viene
Debate en el
programa Futuro Abierto (RNE): Transhumanismo
Entrevista
en Canal UNED con David Teira y Jesúz
Zamora
Artículo
en Diario.es e Infolibre
(2012), La vida bajo escrutinio. Una introducción a
la filosofía de la biología, Barcelona: Biblioteca Buridán. (Índice)
(Audio
con entrevista sobre el libro para “FilosofiPods”)
(Reseña en el boletín de la SLMFCE)
(Entrevista
en La nueva Ilustración evolucionista)
(2011), La
evolución del conocimiento. De la mente animal a la mente humana,
Madrid: Biblioteca Nueva. (Índice)
(Reseña en el
boletín de la SLMFCE)
(Reseña en Estudios Filosóficos)
(Reseña en Ideas y Valores (Colombia))
(Discusión
sobre el libro con Francisco Soler en Naturaleza
y Libertad)
(2005) Filosofía de la
ciencia, Madrid: Biblioteca Nueva. (Índice).
(Reseña en el boletín de la SLMFCE).
(1998) Realismo científico. Una introducción al debate
actual en la filosofía de la ciencia, Málaga: Universidad de Málaga.
(Recomendación de Alan Sokal).
(1988) La
teoría de las ciencias morales en John Stuart Mill, Málaga: Universidad
de Málaga.
LIBROS COMO COORDINADOR O EDITOR:
(2014),
Diéguez, A. y J. M. Atencia (eds.), Naturaleza animal y humana, Madrid: Biblioteca Nueva. (Índice)
(2013),
Diéguez, A. y V. Claramonte (eds.), Filosofía
actual de la biología, en Colección Monografías, nº 18, de la revista Contrastes, Málaga: Universidad de
Málaga.
(2012)
Diéguez, A., V. Claramonte, J. Alcolea, G. Caponi, A. Etxeberría, P. Lorenzano, A. Marcos, J. Martínez Contreras, A. Rosas
(eds.), Actas
del I Congreso de la Asociación Iberoamericana de Filosofía de la Biología,
Valencia: Publicacions de la Universitat
de València. ISBN 978-84-370-9040-5
(2006)
Diéguez, A. y J. M. Atencia (eds.), Genes y
máquinas. Aspectos éticos y sociales de las biotecnologías y las tecnologías de
la información, Málaga: Universidad de Málaga.
(2004)
Atencia J. M. y A. Diéguez (eds.), Tecnociencia
y cultura a comienzos del siglo XXI, Málaga: Universidad de Málaga.
(2003)
Diéguez, A. y J. M. Atencia (eds.), Historia
sencilla de la filosofía reciente, Archidona:
Aljibe.
ARTÍCULOS, NOTAS Y CAPÍTULOS DE LIBROS:
(En preparación) “La des-extinción
de especies: ¿un remedio contra la pérdida de biodiversidad?”, en M. Arias Maldonado
y A. Valencia (coords), Desafio Antropoceno. Democracia, sostenibilidad y
justicia en un planeta cambiante, Valencia: Tirant Lo Blanch.
(En
preparación) “Éxito comunicativo y expectativas inciertas en la promoción del
discurso transhumanista. El caso de la AGI”
2023
(2023a)
“Ciencia
y filosofía. Una dicotomía de corto alcance”, Letras Libres, 257, febrero, pp. 6-9.
(2023b)
“¿Pueden
ser responsables las máquinas?”, Letras
Libres, julio.
(2023c)
“El futuro de la filosofía de la ciencia”, Revista
de Occidente, 511, diciembre, pp. 73-82.
(2023d) (con PABLO GARCÍA BARRANQUERO), “The
Singularity, Superintelligent Machines, and Mind
Uploading: The Technological Future”, en F. Lara y J.
Deckers (eds.), Ethics
of Artificial Intelligence, The International Library of Ethics, Law and
Technology, vol 41. Cham: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-48135-2_12
2022
(2022a)
“Transhumanismo”, entrada en Diego Parente, Agustín Berti, Claudio Celis (coords.), Glosario de
Filosofía de la Técnica, Adrogué: Ediciones La
Cebra, pp. 509-512.
(2022b)
“Entre éxitos
y tópicos: esplendor y debilidad de la divulgación”, Tiempo y Clima, Vol. 5 Núm. 76, pp. 18-19.
(2022c)
(con PABLO GARCÍA BARRANQUERO), “El
doble efecto de la pandemia en el discurso transhumanista”, Recerca. Revista De Pensament
I Anàlisi, 27(2), pp. 1-22.
(2022d)
“El volcado de
la mente en la máquina y el problema de la identidad personal”, Revista de Filosofía. Facultad de
Humanidades y Ciencias de la Educación. Universidad Nacional de La Plata,
52(2), 2022, e054.
(2022e)
“Determinismo biológico”, en J. Galindo y M. Martínez (coords.),
Diccionario de biología evolutiva para
las ciencias sociales y las humanidades, México: UAM-C.
(2022f)
“Los niveles de la selección”, en J. Galindo y M. Martínez (coords.),
Diccionario de biología evolutiva para
las ciencias sociales y las humanidades, México: UAM-C.
2021
(2021a)
“Vulnerabilidad
en la época de la ciencia. Apuntes sobre la pandemia”, Revista de la Sociedad de Lógica, Metodología y Filosofía de la Ciencia
en España, 65, pp. 13-15.
(2021b)
“El
debate sobre la necesidad de una Síntesis Extendida”, eVOLUCIÓN. Boletín Electrónico de la SESBE, 15(1), pp. 28-42.
(2021c)
“El
naturalismo de Ronald Giere”, Artefactos, 10(1), pp. 35-45.
(2021d)
“El
desafío de los límites morales en el caso de los 132 embriones de células
humanas y de mono”, Xataka,
25 de abril.
(2021e)
(con ÍÑIGO DE MIGUEL), “¿Explicar
o predecir? Cómo los algoritmos de inteligencia artificial están cambiando la
metodología científica”, Investigación
y Ciencia, 538, julio, pp. 52-53.
(2021f)
“El
gran debate filosófico del siglo XX sigue abierto desde que Einstein rechazó el
antirrealismo de Bohr y la interpretación de Copenhague”, Xataka, 14 de
agosto.
(2021g)
(con CARISSA VÉLIZ), “Mejora moral: ¿En beneficio o detrimento de la libertad”,
en Francisco Lara y Julian Savulescu
(eds.), Más (que)
humanos. Biotecnología, inteligencia artificial y ética de la mejora,
Madrid: Tecnos, pp. 217-234. (Versión modificada y en
español de Diéguez y Véliz 2019a).
(2021h)
“La filosofía
tras la discusión sobre los fundamentos de la teoría cuántica”, Tiempo y Clima, 74, pp. 34-39.
(Reedición con leves modificaciones de 2021f).
(2021i)
“¿Qué
límites separan ciencia y pseudociencia? Entrevista a Antonio Diéguez Lucena
(por SALVADOR LÓPEZ ARNAL)”, El Viejo
Topo, 405, octubre.
(2021j)
“La
tecnificación de lo humano: el programa transhumanista”, La Maleta de Portbou,
49, pp. 48-54.
(2021k)
“¿Debería
haber un conocimiento prohibido?”, Letras
Libres, 5 de noviembre.
(2021l)
“La
noción de ciencia”, entrada en el blog de la Academia Malagueña de
Ciencias.
(2021m),
“Biología y filosofía en conversación”, en Rodrigo López-Orellana y Joaquín
Suárez-Ruíz (eds.), Filosofía posdarwiniana, Rickmansworth:
College Publications.
(2021n),
“El
retorno del determinismo genético”, en Rodrigo López-Orellana y Joaquín
Suárez-Ruíz (eds.), Filosofía posdarwiniana, Rickmansworth:
College Publications.
(2021o)
“Edward
O. Wilson, el biólogo de los desafíos”, Letras
Libres, 30 de diciembre.
(2021p),
“Gobernanza y
control institucional para el futuro de la inteligencia artificial”, en Anna Estany y Mario Gensollen (eds.) Diseño institucional e innovaciones
democráticas, México: Universidad Autónoma de Aguascalientes y Universitat Autònoma de
Barcelona, pp. 235-254.
(2021q),
(con ÓSCAR DAVID CAICEDO), “El
problema de la cognición animal como un problema de la filosofía de la mente”,
Ludus vitalis, 56,
pp. 185-202.
2020
(2020a)
“La
apelación a la dignidad en el debate sobre el mejoramiento humano”, Cuadernos Hispanoamericanos, 835, pp.
30-47.
(2020b)
“Animales
y máquinas. La reconfiguración de las fronteras de lo humano”, Paradigma, 23, pp. 152-161.
(2020c)
“Pandemonium pandémico”, Blog de la Academia Malagueña de Ciencias.
(2020d)
“Realismo científico. ¿Sigue el debate?, Temas, nº 100, número especial sobre Filosofía de la
Ciencia, pp. 32-33. (Reimpresión de 2012d).
(2020e)
“Transhumanismo: entre el mejoramiento y la aniquilación”, Temas, nº 100, número especial sobre Filosofía de la
Ciencia, pp. 92-93. (Reimpresión de 2016d).
(2020f),
“Realismo
científico: ¿Cómo encajar a los modelos?”, en B. Borge y N. Gentile (eds.), La
ciencia y el mundo inobservable. Discusiones contemporáneas en torno al
realismo científico, Buenos Aires: EUDEBA, pp. 221-251.
(2020g),
“La
función ideológica del transhumanismo y algunos de sus presupuestos”, Isegoria, 63, pp.
367-386.
(2020h)
“¿Existe
‘El Método Científico’?”, Tiempo y
Clima, vol. 5, nº 170, pp. 10-11.
(2020i)
“¿Cómo
surgió la mente humana?”, Boletín de
la Academia Malagueña de Ciencias, 22, pp. 31-44.
(2020j) “Realismo ¿recuperado?”, en A. Rojas (ed.), New Realism in the World Picture Age,
Madrid: Apeiron, pp. 71-96.
(2020k)
(con FEDERICO SORIGUER (coord.), ENCARNACIÓN FONTAO, JOSÉ DAMIÁN RUIZ SINOGA, y
JUAN DE DIOS COLMENERO), “Efectos
del cambio climático sobre la salud”, Informe de la Academia Malagueña de
Ciencias.
2019
(2019a) (con CARISSA VÉLIZ) “Would
Moral Enhancement Limit Freedom?”, Topoi, 38(1), pp. 29-36.
(2019b)
“¿Por
qué es filosóficamente relevante el transhumanismo?”, Red de Investigaciones Filosóficas SCIO.
(2019c)
“De
genes, planos, adivinos y psicología” (Nota crítica sobre el libro de
Robert Plomin, Blueprint. How DNA makes us who we are, Allen
Lane, 2018), Revista de Libros.
(2019d)
(con MARIO TOBOSO, MANUEL APARICIO, DANIEL LÓPEZ) “Entrevista
a Antonio Diéguez”, Dilemata,
30, pp. 235-244.
(2019e)
“La genética me hizo así. El retorno del determinismo biológico”, Claves
de Razón Práctica, 266, pp. 94-103.
(2019f)
“El
síndrome Galatea. Mejoramiento y desmejoramiento animal o la deseada
tecnificación de los animales”, SCIO,
Red de Investigaciones Filosóficas.
(2019g)
“El miedo
a la inteligencia artificial”. Accesible en Niaiá 04/10/2019.
(2019h)
“¿Podremos
vencer a la muerte?”, Pasajes.
Revista de pensamiento contemporáneo, 57, pp. 6-17.
(2019i)
“Edición
genética en humanos y la necesaria pregunta por los fines”, Encuentros en la Biología, 170, pp.
11-15.
2018
(2018a),
“Pensar
filosóficamente sobre la biología y las ciencias biomédicas”, Ludus vitalis, vol.
26, nº 50, pp. 203-206.
(2018b)
“Los profetas ambiguos”, Claves
de Razón Práctica, 257, pp. 22-31.
(2018c)
“La
causa de los animales”, Paradigma,
21, pp. 50-58.
(2018d)
“Realismo científico”,
Enciclopedia de Filosofía de la Sociedad
Española de Filosofía Analítica.
(2018e)
“Un
mundo mejor de lo que pensábamos, pero con razones para la inquietud”
(Reseña del libro de Pinker En defensa de la Ilustración), Investigación
y ciencia, 505, Octubre, pp. 93-94.
(2018f)
“El
valor de la filosofía”, Scientia in Verba,
1, pp. 15-19.
(2018g)
“Antropotécnica y naturaleza humana”, en J.M. Díaz Álvarez y J. Lasaga (eds.), La
razón y la vida. Escritos en homenaje a Javier San Martín, Madrid: Trotta, pp. 460-470.
2017
(2017a)
“Modelos
falsos en la ciencia: un valioso recurso para la comprensión de los fenómenos”,
Metatheoria,
8(1), 2017, pp. 95-105. ISSN 1853-2330
(2017b)
“Transhumanismo.
Propuestas y límites”, Telos, 108, 4 de noviembre de 2017.
(2017c)
“Negacionismo
climático: no es sólo la incultura científica”, recensión del libro de Ph. KITCHER y E. FOX
KELLER The Seasons Alter. How to Save Our
Planet in Six Acts, Nueva York, Liveright
Publishing Corporation, 2017, 256 pp. En Revista
de Libros, diciembre de 2017.
(2017d)
“Concepto
fuerte de naturaleza humana y biomejoramiento humano”, en J. Sanmartín y R.
Gutierrez Lombardo (eds.), Técnica y ser humano, México: Centro Lombardo Toledano, pp. 81-99.
(2017e)
“Bacon, Cervantes y la modernidad”, Paradigma, 20, pp. 4-8.
2016
(2016a)
“La lucha contra el
envejecimiento: Un problema científico y filosófico”, Encuentros en la Biología, nº 160, pp. 160-164.
(2016b),
“La
biología sintética y el imperativo de mejoramiento”, Isegoría, nº 55, pp. 503-528.
(2016c)
“Biología
sintética y bioartefactualidad de lo humano”, en
J.E. Linares y E. Arriaga (coords.), Aproximaciones interdisciplinarias a la bioartefactualidad, México: UNAM, pp. 295-326.
(2016d)
“Transhumanismo:
entre el mejoramiento y la aniquilación”, Investigación y ciencia, 482, noviembre, pp. 48-49.
(2016e)
“La
singularidad tecnológica y el desafío posthumano”, Pasajes. Revista de pensamiento contemporáneo, nº 50,
pp. 154-164.
(2016f) (Con PALMQVIST, P., M. DUVAL, S. ROS-MONTOYA
& M. P. ESPIGARES) “On
the fallacy of using orthogenetic models of rectilinear change in arvicolid
teeth for estimating the age of the first human settlements in Western Europe”,
Historical Biology: An International
Journal of Paleobiology, , Vol. 28, No. 6,
734–752. http://dx.doi.org/10.1080/08912963.2015.1025390
(2016g),
“El
potencial explicativo de la autonomía en Biología”. (Reseña del libro de
Álvaro Moreno y Matteo Mossio,
Biological Autonomy. A Philosophical
and Theoretical Enquiry, Dordrecht,
Springer, 2015), Ludus Vitalis, vol.
XXIV, num. 46, pp. 225-232.
2015
(2015a) “Synthetic Biology: Taking Care of
the Public Image”, entrada en el blog Practical Ethics
de la Universidad de Oxford.
(2015b)
(Con JAVIER ZAMORA BONILLA) “Ortega,
filósofo de la técnica”, estudio introductorio a la edición crítica del
libro de José Ortega y Gasset Meditación
de la técnica, Madrid: Biblioteca Nueva.
(2015c) “Scientific
Understanding and the Explanatory Use of False Models”. en M. Bertolaso (ed.) The
Future of Scientific Practice: 'Bio-Techno-Logos', London: Pickering
& Chatto Publishers, pp. 161-178.
(2015d)
(Con ANDERS SANDBERG) “Una mirada al
futuro de la tecnología y del ser humano. Entrevista con Anders
Sandberg”, Contrastes,
XX (2), pp. 373-390.
(2015e)
(Con ENRIQUE VIGUERA) “Biología
Sintética: Legitimación social y apoyo público”, Encuentros en la Biología, 153, 2015, pp. 14-16.
2014
(2014a)
“Reflexiones sobre las tecnologías de mejoramiento genético al hilo del
pensamiento de Ortega y Gasset”, SCIO.
Revista de Filosofía, 10, pp. 59-79.
(2014b)
“La
acción tecnológica desde la perspectiva orteguiana: el caso del transhumanismo”,
Revista de Estudios Orteguianos, 29,
pp. 131-153.
(2014c)
“Pensamiento conceptual en animales”, en A. Diéguez y J. M. Atencia
(eds.), Naturaleza animal y humana, Madrid: Biblioteca Nueva, pp.
83-114.
(2014d)
“Delimitación y
defensa del naturalismo (en la ciencia y en la filosofía)”, en R. Gutierrez-Lombardo & J. Sanmartín (eds.), La filosofía desde la ciencia, México
DF: Centro de Estudios Filosóficos, Políticos y Sociales Vicente Lombardo
Toledano, 2014, pp. 21-49.
2013
(2013a) “When
do models provide genuine understanding, and why does it matter?”, History and
Philosophy of the Life Sciences, 35 (4), pp. 599-620.
(2013b)
“Biología
sintética, transhumanismo y ciencia bien ordenada”, Viento Sur, 131, pp. 71-80.
(2013c)
“Biotecnologia e responsabilidade
- para além do Prometeu
moderno”, IHU On-Line, 429, pp.
9-14. (Entrevista sobre la biología sintética).
(2013d)
“La filosofía de la
técnica de Ortega como guía para la acción. Una comparación con Heidegger”,
Revista Internacional de Tecnología,
Conocimiento y Sociedad, 2 (1), pp. 73-97. (Versión ampliada y en español
de Diéguez 2009b).
(2013e)
(Con RAMÓN MUÑOZ-CHÁPULI) “¿El
darwinismo en crisis?”, en Encuentros
en la Biología, vol. 5, nº 141, pp. 121-126.
(2013f) “Life as a
Homeostatic Property Cluster”, Biological
Theory, Volume 7, Issue 2, Page 180-186.
(2013g)
“De nuevo, la mente como excepción.
Algunos comentarios críticos acerca del antinaturalismo
de Thomas Nagel”, Ludus Vitalis, Vol. XXI / núm
39.
2012
(2012a)
“La opción naturalista. Una
respuesta a Francisco Soler”, Naturaleza
y Libertad, 1, pp. 237-264.
(2012b)
“Filosofía sin milagros.
Comentarios finales a la contrarréplica de Francisco Soler”, Naturaleza y Libertad, 1, pp. 273-279.
(2012c)
“Carlos Castrodeza:
In memoriam”, Boletín de la SLMFCE,
nº 56, julio, pp. 3-5.
(2012d)
“¿Puede
la ciencia fáustica ofrecer una salvación del nihilismo? Algunas reflexiones
sobre el libro de Andrés Moya Naturaleza
y futuro del hombre, (Madrid: Síntesis, 2011)”, Pasajes: Revista de pensamiento contemporáneo, ISSN 1575-2259, Nº.
38.
(2012e)
“Realismo
científico. ¿Sigue el debate?”, Investigación
y Ciencia, 426, marzo, pp. 38-39.
(2012f)
“¿Pueden pensar los animales?”, en Martínez-Contreras, J. & A. Ponce de
León (eds.), Darwin y el evolucionismo
contemporáneo, México, Siglo XXI - Universidad Veracruzana, 2012, pp.
313-326. (Versión en español de (2011a)).
2011
(2011a)
“Conceptual
Thinking in Animals: Some Reflections about Language, Concepts, and Minds”, en J.
Martínez Contreras y A. Ponce de León (eds.), Darwin’s Evolving Legacy,
México: Siglo XXI & Universidad Veracruzana.
(2011b) “Kitcher’s Modest Realism: The Reconceptualization of
Scientific Objectivity”, en González, W. J.
(ed.), Scientific Realism and Democratic
Society: The Philosophy of Philip Kitcher, (Poznan Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities,
vol 101), Amsterdam / New York: Rodopi,
pp. 141-169.
(2011c) “El
origen evolutivo de la racionalidad humana”, en A. R. Pérez Ransanz y A. Velasco (eds.), Racionalidad en ciencia y tecnología. Nuevas perspectivas
iberoamericanas, México: UNAM, 2011, pp. 179-191.
(2011d)
“Alguien,
en efecto, ha debido malinterpretar algo: El desafío de Fodor
y Piattelli-Palmarini al darwinismo”, Ludus Vitalis, vol.
XIX, nº 35, pp. 341-357.
(2011e)
“¿Qué es la
filosofía de la biología?”, Encuentros
en la Biología, vol. 4, nº 132, pp. 3-5.
(2011f)
“La
filosofía de la biología como campo interdisciplinar”, Ludus Vitalis, vol. XIX, nº 36, pp. 261-265.
2010
(2010)
“El argumento de Alvin Plantinga contra el
naturalismo evolucionista: un análisis crítico”, Éndoxa, 24, pp. 333-349.
2009
(2009a)
“Sistemas cognitivos
y representaciones mentales desde la perspectiva evolucionista”, en P.
Martínez Freire (ed.) Representaciones,
suplemento 14 de Contrastes, pp.
201-223.
(2009b)
“Thinking about Technology, but… in Ortega’s or in Heidegger’s Style?”, Argumentos de Razón Técnica, 12, pp.
99-123.
(2009c)
“Nihilismo darwinista”, Teorema, 28 (2), pp. 215-221.
2008
(2008a)
“Todavía
algo más de darwinismo”, Paradigma,
5, pp. 17-19.
(2008b)
“¿Es
la vida un género natural? Dificultades para lograr una definición del concepto
de vida”, Artefactos, 1, pp.
81-100.
(2008c)
“¿Usó Nietzsche el peor
argumento del mundo? Una indagación sobre las bases evolucionistas del
antirrealismo nietzscheano”, Estudios
Nietzsche, 8, pp. 65-90.
2007
(2007)
“La relatividad
conceptual y el problema de la verdad: Bases para un realismo ontológico
moderado”, Contrastes, 12, pp.
71-91.
2006
(2006a) “Why Does Laudan's Confutation of Convergent Realism Fail?”, Journal for General
Philosophy of Science, 37, pp. 393-403.
(2006b)
“La ciencia desde una perspectiva postmoderna:
Entre la legitimidad política y la validez epistemológica”, en II Jornadas de Filosofía. Filosofía y
política, Coín (Málaga): Procure, pp. 177-205.
(2006c)
“Más campos, menos fronteras.
Especialización e interdisciplinariedad”, Paradigma, 1, pp. 30-31.
(2006d)
“La injustificada popularidad del determinismo tecnológico”, en A. Diéguez y J.
M. Atencia (eds.) (2006) Genes y máquinas. Aspectos éticos y sociales de las biotecnologías y
las tecnologías de la información, Málaga: Universidad de Málaga, pp.
97-118. (Versión levemente modificada de (2005d)).
(2006e)
“Ortega y Marías, críticos del realismo”, Revista de Estudios Orteguianos, nº
12/13, pp. 131-152.
2005
(2005a)
“Representación, cognición y evolución”, en P.
Martínez Freire (ed.), Cognición y
representación, suplemento 10 de Contrastes,
pp. 15-38.
(2005b)
“Realismo
y antirrealismo en la filosofía de la biología”, Ludus Vitalis, vol. 13, nº 23, pp. 49-71.
(2005c)
“¿Hay diferencia esencial entre hombres y animales? Animales por derecho”, en
J. V. Arregui (ed.), Debate sobre las
antropologías. Themata,
nº 35, pp. 83-90.
(2005d)
“El
determinismo tecnológico: Indicaciones para su interpretación”, Argumentos de Razón Técnica, 8, pp.
67-87.
2004
(2004a)
“Los estudios Ciencia, Tecnología y Sociedad. Una
panorámica general”, en J.M. Atencia y A. Diéguez
(eds.) Tecnociencia y cultura a comienzos
del siglo XXI, Málaga: Universidad de Málaga, pp. 53-86.
(2004b)
“Responsabilidad y
desarrollo tecnológico”, en Tecnociencia
y cultura a comienzos del siglo XXI, Málaga: Universidad de Málaga, pp.
311-328. (Versión revisada de (1993b)).
(2004c)
“El realismo epistemológico a la luz de la epistemología evolucionista”, en A. Rivadulla (ed.), Hipótesis
y verdad en la ciencia. Ensayos sobre la filosofía de Karl R. Popper,
Madrid: Editorial Complutense, pp. 67-80.
(2004d)
“Popper como filósofo de la biología”, en W.
J. González (ed.), Karl Popper: Revisión
de su legado, Madrid: Unión Editorial, pp. 413-450.
2003
(2003a)
“¿Qué es la epistemología evolucionista?”, Teleskop, vol. 1.
nº 3, pp. 18-25.
(2003b)
“Cuatro preguntas fundamentales en la filosofía de la ciencia”, en A. Diéguez y
J.M. Atencia (eds.) Historia sencilla de la filosofía reciente, Archidona:
Aljibe, pp. 221-242.
(2003c)
(con J. M. Atencia) “Modernidad y crítica de la
razón”, en Historia sencilla de la
filosofía reciente, Archidona: Aljibe, pp.
127-146.
(2003d)
“La necesidad de la epistemología en un mundo tecnificado.
¿Es Rorty inconsistente?”, Éndoxa, nº 17, pp. 155-182.
2002
(2002)
“Realismo y
epistemología evolucionista de los mecanismos cognitivos”, Crítica, 102, pp. 3-28.
2001
(2001a)
“Las explicaciones del éxito de la
ciencia. Un análisis comparativo”, Themata, 27, pp. 9-23.
(2001b)
“Milenarismo tecnológico. La competencia entre seres humanos y robots
inteligentes”, Argumentos de Razón
Técnica, 4, pp. 219-240.
2000
(2000)
“¿Hubo
siempre dos culturas?”, Contrastes,
5, pp. 45-62.
1998
(1998)
“Los compromisos del realismo científico”,
en P. Martínez Freire (ed.), Filosofía
actual de la ciencia, suplemento nº 3 de Contrastes, pp. 145-173.
1997
(1997)
“Verdad
y progreso científico”, Arbor,
620, pp. 301-321.
1996
(1996a)
“Realismo
y teoría cuántica”, Contrastes,
1, pp. 75-105.
(1996b)
(Con Alfredo Burrieza Muñíz)
“La instrumentalización del tiempo”, Analogía,
(México) 2, pp. 113-138.
1995
(1995)
“Realismo y antirrealismo en la discusión sobre la
existencia de los átomos”, Philosophica
Malacitana, 8, pp. 49-65.
1994
(1994a)
“La disputa sobre el realismo en la historia de la
astronomía”, Philosophica Malacitana, 7, pp. 33-49.
(1994b)
“Explicando la explicación”, Daimon, 8, pp. 83-107.
1993
(1993a)
“Acerca de los dos sentidos de la falsabilidad”, Diálogo filosófico, 26, pp. 177-187.
(1993b)
“Tecnología
y responsabilidad”, Revista de
filosofía, 9, pp. 189-200.
(1993c)
“Cientifismo y modernidad. Una discusión sobre
el lugar de la ciencia”, en J. Rubio Carracedo
(ed.), El giro posmoderno, suplemento
nº 1 de Philosophica Malacitana, pp. 81-102.
1989
(1989a)
“Conocimiento
e hipótesis en la ciencia moderna”, Arbor,
521, pp. 91-118.
(1989b)
“La inconmensurabilidad de las teorías. Sentidos, consecuencias y
alternativas”, Philosophica Malacitana, 2, pp. 39-54.
1988
(1988)
“Karl Popper: Los aspectos
fundamentales de su filosofía de las ciencias sociales”, Philosophica Malacitana, 1, pp. 21-42.
1987
(1987)
“Las relaciones entre la lógica
pura y la ontología formal en la filosofía de Husserl”, Themata, 4, pp. 27-38.
ARTÍCULOS EN LA PRENSA
Diario Sur
23/06/1994
¿Para qué las humanidades?
17/09/1998
En memoria de Karl Popper.
09/12/1999
Ciencias/humanidades. ¿Es tanta la
diferencia?
14/07/2006
(con J. M. Atencia) El
jolgorio de los simios
04/03/2009
(con M. J. Pérez Rodríguez) La
revolución de Darwin
06/06/2012
¿Y qué de los servicios prestados? . (Versión
ampliada: ¿Sobran universidades en España?
)
05/01/2014
Entrevista
06/04/2014
(con Enrique Viguera) Vida
artificial, más allá de los tópicos
07/05/2014
La manía de morir
19/07/2014
Todo funciona
28/04/2015
La
sociedad como cliché explicativo
24/06/2015
Por
una renovación de la agenda política
14/01/2017
¿Podrá
controlarse el envejecimiento?
19/02/2017
El
síndrome Galatea
26/03/2017
Internet
y la basura
17/04/2017
No
todo era relativo
28/05/2017
¿Por
qué nos comportamos moralmente?
27/06/2017
El
gran retorno de Ortega
30/10/2017
Sobre
la edición genética (de embriones humanos)
12/12/2017
Orden
mental
17/12/2017
La
inteligencia está en el contexto
31/12/2017
Un
pionero de la ciencia ficción
07/05/2018
La
irracionalidad de la homeopatía
28/11/2018
El
biomejoramiento humano ha llegado
Publico.es
08/07/2013
Las
becas como cuestión social
03/12/2013
Homeopatía,
una pseudociencia con las bendiciones legales
26/05/2015
Las
razones del otro
La Opinión de Málaga
21/09/2013
La solidez del intelectual (sobre el libro de
Antonio Muñoz Molina Todo lo que era
sólido)
El País
13/09/2018
Transhumanismo
y filosofía
La Vanguardia
30/09/2019
Transhumanismo.
La legitimación del presente
El Confidencial
10/04/2019
Javier
Muguerza o el ejemplo de la razón
04/07/2019
La
tentación milenarista
11/07/2019
Universidad
y mercado laboral: otra vuelta de tuerca
03/08/2019
Híbridos
y quimeras: confusiones y precisiones
20/03/2020
Una
pandemia sin norte
07/04/2020
La
lección distópica del coronavirus
21/04/2020
(con Mauricio Suárez) De
los riesgos de limitar la crítica a la acción del Gobierno
16/06/2020
¿Existe
'El Método Científico'? Filosofía y ciencia en el siglo XXI
22/12/2020
La
pandemia y la imagen de la ciencia
09/01/2021
Antivacunas y anticiencia
23/03/2021
¿Y
si llega alguna vez la superinteligencia artificial?
13/10/2021
¿Debe
ser obligatoria la vacuna del covid-19?
26/10/2021
(con Thomas Sturm) La
filosofía sí tiene utilidad y le explicamos por qué
11/11/2021
Han
preguntado a 1785 filósofos en qué están pensando y estos son los resultados
09/01/2022
Mitad
humano, mitad máquina: ¿de verdad los cíborgs están a punto de llegar?
22/02/2022
Entre
éxitos y tópicos: esplendor y debilidad de la divulgación científica
09/06/2022
¿Nos
extinguirán nuestros robots? Última hora sobre las máquinas superinteligentes
02/09/2022
Adiós
a Larry Laudan
13/09/2022
Certeza
o aproximación: ¿a qué nos referimos cuando hablamos de 'la verdad'?
14/10/2022
Genial
y radical Bruno Latour
04/11/2022
¿Traidor
a la verdad? No, Feyerabend no ha sido el peor enemigo que ha tenido la ciencia
16/05/2023
¿Tiene
sentido preocuparse por una futura Inteligencia Artificial superior a la
humana?
25/09/2023
En
nombre de la libertad, regulemos la tecnología
The Conversation
10/06/2020
Tres
tópicos sobre la tecnología que conviene revisar
17/01/2021
¿Se
agotará la ciencia algún día?
08/04/2021
En
el control de la inteligencia artificial nos jugamos el futuro
20/01/2022
Negacionismo,
anticiencia y pseudociencias: ¿en qué se diferencian?
La Lectura
20/05/2022
¿Por
qué ya no interesa la visión sobre la tecnología de Ortega?
Jot Down
03/04/2023
Sobre
la petición de moratoria en la investigación en IA avanzada
10/04/2023
Respuesta
a las objeciones contra la regulación de la IA (y de la tecnología en general)
14/04/2023
La Málaga
tecnocientífica
ABC
28/03/2023
Una ciencia sin estereotipos
12/09/2023
La esperanza de los xenotrasplantes (podcast)