Publicaciones

 

LIBROS:

(2024), La ciencia en cuestión. Disenso, negación y objetividad, Barcelona: Herder.

 

(2021), Cuerpos inadecuados. El desafío transhumanista a la filosofía, Barcelona: Herder.

Dieguez 5

Entrevista en Nius

Entrevista en Alfa y Omega

Entrevista con Paco Beltrán

Entrevista en el programa Sapiens, de RNE

Entrevista en XL Semanal

Reseña en Culturplaza

Reseña en Letras en Vena

Reseña en InfoLibre

Reseña en Revista de Filosofía Open Insight

 

(2020), Filosofía de la Ciencia. Ciencia, racionalidad y realidad, Málaga: UMA Editorial.

image001

Entrevista en El Cultural

Entrevista en SINC

Entrevista en SUR

Entrevista en Nobbot

Reseña en ArtefaCToS

 

(2017), Transhumanismo. La búsqueda tecnológica del mejoramiento humano, Barcelona: Herder.  (Índice) (Vista en Google Books)

image001

 

(Reseña en Cuadernos Hispanoamericanos)

(Reseña en Oxímora. Revista Internacional de Ética y Política)

(Reseña en Arbor)

Reseña en Tópicos. Revista de Filosofía

Reseña en La ciencia de la mula Francis

(Artículo sobre el libro en diario.es)

(Entrevista en la revista Ethic. La vanguardia de la sostenibilidad)

(Entrevista en Ctxt. Contexto y Acción)

(Entrevista en Café Montaigne)

(Entrevista en Filosofía&Co.)

(Artículo en El País “Transhumanismo y filosofía”)

Entrevista en El 9 TV

Entrevista en Xataka TV

Artículo entrevista en Xataka

Entrevista en Innovaspain

Entrevista en Málaga Hoy

Entrevista en El Confidencial

Entrevista en la Cadena SER, en el programa “A vivir”

Entrevista en La linterna de Diógenes

Debate en el programa Futuro Abierto (RNE): Biobots y el futuro que viene

Debate en el programa Futuro Abierto (RNE): Transhumanismo

Entrevista en Canal UNED con David Teira y Jesúz Zamora

Artículo en Diario.es e Infolibre

 

(2012), La vida bajo escrutinio. Una introducción a la filosofía de la biología, Barcelona: Biblioteca Buridán. (Índice)

image004              Fe de erratas

 

(Reseña en El Imparcial)

(Audio con entrevista sobre el libro para “FilosofiPods”)

(Reseña en el boletín de la SLMFCE)

(Reseña en El viejo topo)

(Reseña en Filosofía Hoy)

(Reseña en Theoria)

(Entrevista en La nueva Ilustración evolucionista)

 

(2011), La evolución del conocimiento. De la mente animal a la mente humana, Madrid: Biblioteca Nueva. (Índice)

image006

(Reseña en El Imparcial)

(Reseña en Theoria)

(Reseña en el boletín de la SLMFCE)

(Reseña en Estudios Filosóficos)

(Reseña en Ideas y Valores (Colombia))

(Discusión sobre el libro con Francisco Soler en Naturaleza y Libertad)

 

(2005) Filosofía de la ciencia, Madrid: Biblioteca Nueva. (Índice).

image008

(Reseña en el boletín de la SLMFCE).

 

(1998) Realismo científico. Una introducción al debate actual en la filosofía de la ciencia, Málaga: Universidad de Málaga.

image010                   

(Recomendación de Alan Sokal).

 

(1988) La teoría de las ciencias morales en John Stuart Mill, Málaga: Universidad de Málaga.

image010

 

 

LIBROS COMO COORDINADOR O EDITOR:

 

(2014), Diéguez, A. y J. M. Atencia (eds.), Naturaleza animal y  humana, Madrid: Biblioteca Nueva. (Índice)

(2013), Diéguez, A. y V. Claramonte (eds.), Filosofía actual de la biología, en Colección Monografías, nº 18, de la revista Contrastes, Málaga: Universidad de Málaga.

(2012) Diéguez, A., V. Claramonte, J. Alcolea, G. Caponi, A. Etxeberría, P. Lorenzano, A. Marcos, J. Martínez Contreras, A. Rosas (eds.), Actas del I Congreso de la Asociación Iberoamericana de Filosofía de la Biología, Valencia: Publicacions de la Universitat de València. ISBN 978-84-370-9040-5

(2006) Diéguez, A. y J. M. Atencia (eds.), Genes y máquinas. Aspectos éticos y sociales de las biotecnologías y las tecnologías de la información, Málaga: Universidad de Málaga.

(2004) Atencia J. M. y A. Diéguez (eds.), Tecnociencia y cultura a comienzos del siglo XXI, Málaga: Universidad de Málaga.

(2003) Diéguez, A. y J. M. Atencia (eds.), Historia sencilla de la filosofía reciente, Archidona: Aljibe.

 

 

ARTÍCULOS, NOTAS Y CAPÍTULOS DE LIBROS:

 

 (En preparación)La des-extinción de especies: ¿un remedio contra la pérdida de biodiversidad?”, en M. Arias Maldonado y A. Valencia (coords), Desafio Antropoceno. Democracia, sostenibilidad y justicia en un planeta cambiante, Valencia: Tirant Lo Blanch.

(En preparación) “Éxito comunicativo y expectativas inciertas en la promoción del discurso transhumanista. El caso de la AGI”

 

 

2023

(2023a) “Ciencia y filosofía. Una dicotomía de corto alcance”, Letras Libres, 257, febrero, pp. 6-9.

(2023b) “¿Pueden ser responsables las máquinas?”, Letras Libres, julio.

(2023c) “El futuro de la filosofía de la ciencia”, Revista de Occidente, 511, diciembre, pp. 73-82.

(2023d) (con PABLO GARCÍA BARRANQUERO), “The Singularity, Superintelligent Machines, and Mind Uploading: The Technological Future”, en F. Lara y J. Deckers (eds.), Ethics of Artificial Intelligence, The International Library of Ethics, Law and Technology, vol 41. Cham: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-48135-2_12

 

2022

(2022a) “Transhumanismo”, entrada en Diego Parente, Agustín Berti, Claudio Celis (coords.), Glosario de Filosofía de la Técnica, Adrogué: Ediciones La Cebra, pp. 509-512.

(2022b) “Entre éxitos y tópicos: esplendor y debilidad de la divulgación”, Tiempo y Clima, Vol. 5 Núm. 76, pp. 18-19.

(2022c) (con PABLO GARCÍA BARRANQUERO), “El doble efecto de la pandemia en el discurso transhumanista”, Recerca. Revista De Pensament I Anàlisi, 27(2), pp. 1-22.

(2022d) “El volcado de la mente en la máquina y el problema de la identidad personal”, Revista de Filosofía. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Universidad Nacional de La Plata, 52(2), 2022, e054.

(2022e) “Determinismo biológico”, en J. Galindo y M. Martínez (coords.), Diccionario de biología evolutiva para las ciencias sociales y las humanidades, México: UAM-C.

(2022f) “Los niveles de la selección”, en J. Galindo y M. Martínez (coords.), Diccionario de biología evolutiva para las ciencias sociales y las humanidades, México: UAM-C.

 

2021

(2021a) “Vulnerabilidad en la época de la ciencia. Apuntes sobre la pandemia”, Revista de la Sociedad de Lógica, Metodología y Filosofía de la Ciencia en España, 65, pp. 13-15.

(2021b) “El debate sobre la necesidad de una Síntesis Extendida”, eVOLUCIÓN. Boletín Electrónico de la SESBE, 15(1), pp. 28-42.

(2021c) “El naturalismo de Ronald Giere, Artefactos, 10(1), pp. 35-45.

(2021d) “El desafío de los límites morales en el caso de los 132 embriones de células humanas y de mono”, Xataka, 25 de abril.

(2021e) (con ÍÑIGO DE MIGUEL), “¿Explicar o predecir? Cómo los algoritmos de inteligencia artificial están cambiando la metodología científica”, Investigación y Ciencia, 538, julio, pp. 52-53.

(2021f) “El gran debate filosófico del siglo XX sigue abierto desde que Einstein rechazó el antirrealismo de Bohr y la interpretación de Copenhague”, Xataka, 14 de agosto.

(2021g) (con CARISSA VÉLIZ), “Mejora moral: ¿En beneficio o detrimento de la libertad”, en Francisco Lara y Julian Savulescu (eds.), Más (que) humanos. Biotecnología, inteligencia artificial y ética de la mejora, Madrid: Tecnos, pp. 217-234. (Versión modificada y en español de Diéguez y Véliz 2019a).

(2021h) “La filosofía tras la discusión sobre los fundamentos de la teoría cuántica”, Tiempo y Clima, 74, pp. 34-39. (Reedición con leves modificaciones de 2021f).

(2021i) “¿Qué límites separan ciencia y pseudociencia? Entrevista a Antonio Diéguez Lucena (por SALVADOR LÓPEZ ARNAL)”, El Viejo Topo, 405, octubre.

(2021j) “La tecnificación de lo humano: el programa transhumanista”, La Maleta de Portbou, 49, pp. 48-54.

(2021k) “¿Debería haber un conocimiento prohibido?”, Letras Libres, 5 de noviembre.

(2021l) “La noción de ciencia”, entrada en el blog de la Academia Malagueña de Ciencias.

(2021m), “Biología y filosofía en conversación”, en Rodrigo López-Orellana y Joaquín Suárez-Ruíz (eds.), Filosofía posdarwiniana, Rickmansworth: College Publications.

(2021n), “El retorno del determinismo genético”, en Rodrigo López-Orellana y Joaquín Suárez-Ruíz (eds.), Filosofía posdarwiniana, Rickmansworth: College Publications.

(2021o) “Edward O. Wilson, el biólogo de los desafíos”, Letras Libres, 30 de diciembre.

(2021p), “Gobernanza y control institucional para el futuro de la inteligencia artificial”, en Anna Estany y Mario Gensollen (eds.) Diseño institucional e innovaciones democráticas, México: Universidad Autónoma de Aguascalientes y Universitat Autònoma de Barcelona, pp. 235-254.

(2021q), (con ÓSCAR DAVID CAICEDO), “El problema de la cognición animal como un problema de la filosofía de la mente”, Ludus vitalis, 56, pp. 185-202.

 

2020

(2020a) “La apelación a la dignidad en el debate sobre el mejoramiento humano”, Cuadernos Hispanoamericanos, 835, pp. 30-47.

(2020b) “Animales y máquinas. La reconfiguración de las fronteras de lo humano”, Paradigma, 23, pp. 152-161.

(2020c) Pandemonium pandémico”, Blog de la Academia Malagueña de Ciencias.

(2020d) “Realismo científico. ¿Sigue el debate?, Temas, nº 100, número especial sobre Filosofía de la Ciencia, pp. 32-33. (Reimpresión de 2012d).

(2020e) “Transhumanismo: entre el mejoramiento y la aniquilación”, Temas, nº 100, número especial sobre Filosofía de la Ciencia, pp. 92-93. (Reimpresión de 2016d).

(2020f), “Realismo científico: ¿Cómo encajar a los modelos?”, en B. Borge y N. Gentile (eds.), La ciencia y el mundo inobservable. Discusiones contemporáneas en torno al realismo científico, Buenos Aires: EUDEBA, pp. 221-251.

(2020g), “La función ideológica del transhumanismo y algunos de sus presupuestos”, Isegoria, 63, pp. 367-386.

(2020h) “¿Existe ‘El Método Científico’?”, Tiempo y Clima, vol. 5, nº 170, pp. 10-11.

(2020i) “¿Cómo surgió la mente humana?”, Boletín de la Academia Malagueña de Ciencias, 22, pp. 31-44.

(2020j) Realismo ¿recuperado?”, en A. Rojas (ed.), New Realism in the World Picture Age, Madrid: Apeiron, pp. 71-96.

(2020k) (con FEDERICO SORIGUER (coord.), ENCARNACIÓN FONTAO, JOSÉ DAMIÁN RUIZ SINOGA, y JUAN DE DIOS COLMENERO), “Efectos del cambio climático sobre la salud”, Informe de la Academia Malagueña de Ciencias.

 

2019

(2019a) (con CARISSA VÉLIZ) “Would Moral Enhancement Limit Freedom?”, Topoi, 38(1), pp. 29-36.

(2019b) “¿Por qué es filosóficamente relevante el transhumanismo?”, Red de Investigaciones Filosóficas SCIO.

(2019c) “De genes, planos, adivinos y psicología” (Nota crítica sobre el libro de Robert Plomin, Blueprint. How DNA makes us who we are, Allen Lane, 2018), Revista de Libros.

(2019d) (con MARIO TOBOSO, MANUEL APARICIO, DANIEL LÓPEZ) “Entrevista a Antonio Diéguez”, Dilemata, 30, pp. 235-244.

(2019e) “La genética me hizo así. El retorno del determinismo biológico”, Claves de Razón Práctica, 266, pp. 94-103.

(2019f) “El síndrome Galatea. Mejoramiento y desmejoramiento animal o la deseada tecnificación de los animales”, SCIO, Red de Investigaciones Filosóficas.

(2019g) “El miedo a la inteligencia artificial”. Accesible en Niaiá 04/10/2019.

(2019h) “¿Podremos vencer a la muerte?”, Pasajes. Revista de pensamiento contemporáneo, 57, pp. 6-17.

(2019i) “Edición genética en humanos y la necesaria pregunta por los fines”, Encuentros en la Biología, 170, pp. 11-15.

 

2018

(2018a), “Pensar filosóficamente sobre la biología y las ciencias biomédicas”, Ludus vitalis, vol. 26, nº 50, pp. 203-206.

(2018b) “Los profetas ambiguos”, Claves de Razón Práctica, 257, pp. 22-31.

(2018c) “La causa de los animales”, Paradigma, 21, pp. 50-58.

(2018d) “Realismo científico”, Enciclopedia de Filosofía de la Sociedad Española de Filosofía Analítica.

(2018e) “Un mundo mejor de lo que pensábamos, pero con razones para la inquietud” (Reseña del libro de Pinker En defensa de la Ilustración), Investigación y ciencia, 505, Octubre, pp. 93-94.

(2018f) “El valor de la filosofía”, Scientia in Verba, 1, pp. 15-19.

(2018g) “Antropotécnica y naturaleza humana”, en J.M. Díaz Álvarez y J. Lasaga (eds.), La razón y la vida. Escritos en homenaje a Javier San Martín, Madrid: Trotta, pp. 460-470.

 

2017

(2017a) “Modelos falsos en la ciencia: un valioso recurso para la comprensión de los fenómenos”, Metatheoria, 8(1), 2017, pp. 95-105. ISSN 1853-2330

(2017b) “Transhumanismo. Propuestas y límites”, Telos, 108, 4 de noviembre de 2017.

(2017c) “Negacionismo climático: no es sólo la incultura científica”, recensión del libro de Ph. KITCHER y E. FOX KELLER The Seasons Alter. How to Save Our Planet in Six Acts, Nueva York, Liveright Publishing Corporation, 2017, 256 pp. En Revista de Libros, diciembre de 2017.

(2017d) “Concepto fuerte de naturaleza humana y biomejoramiento humano”, en J. Sanmartín y R. Gutierrez Lombardo (eds.), Técnica y ser humano, México: Centro Lombardo Toledano, pp. 81-99.

(2017e) “Bacon, Cervantes y la modernidad”, Paradigma, 20, pp. 4-8.

 

2016

(2016a) “La lucha contra el envejecimiento: Un problema científico y filosófico”, Encuentros en la Biología, nº 160, pp. 160-164.

(2016b), “La biología sintética y el imperativo de mejoramiento”, Isegoría, nº 55, pp. 503-528.

(2016c) “Biología sintética y bioartefactualidad de lo humano”, en J.E. Linares y E. Arriaga (coords.), Aproximaciones interdisciplinarias a la bioartefactualidad, México: UNAM, pp. 295-326.

(2016d) “Transhumanismo: entre el mejoramiento y la aniquilación”, Investigación y ciencia, 482, noviembre, pp. 48-49.

(2016e) “La singularidad tecnológica y el desafío posthumano”, Pasajes. Revista de pensamiento contemporáneo, nº 50, pp. 154-164.

(2016f) (Con PALMQVIST, P., M. DUVAL, S. ROS-MONTOYA & M. P. ESPIGARES) “On the fallacy of using orthogenetic models of rectilinear change in arvicolid teeth for estimating the age of the first human settlements in Western Europe”, Historical Biology: An International Journal of Paleobiology, , Vol. 28, No. 6, 734–752. http://dx.doi.org/10.1080/08912963.2015.1025390 

(2016g), “El potencial explicativo de la autonomía en Biología”. (Reseña del libro de Álvaro Moreno y Matteo Mossio, Biological Autonomy. A Philosophical and Theoretical Enquiry, Dordrecht, Springer, 2015), Ludus Vitalis, vol. XXIV, num. 46, pp. 225-232. 

 

2015

(2015a) “Synthetic Biology: Taking Care of the Public Image”, entrada en el blog Practical Ethics de la Universidad de Oxford.

(2015b) (Con JAVIER ZAMORA BONILLA) “Ortega, filósofo de la técnica”, estudio introductorio a la edición crítica del libro de José Ortega y Gasset Meditación de la técnica, Madrid: Biblioteca Nueva.

(2015c) “Scientific Understanding and the Explanatory Use of False Models”. en M. Bertolaso (ed.) The Future of Scientific Practice: 'Bio-Techno-Logos', London: Pickering & Chatto Publishers, pp. 161-178.

(2015d) (Con ANDERS SANDBERG) “Una mirada al futuro de la tecnología y del ser humano. Entrevista con Anders Sandberg”, Contrastes, XX (2), pp. 373-390.

(2015e) (Con ENRIQUE VIGUERA) “Biología Sintética: Legitimación social y apoyo público”, Encuentros en la Biología, 153, 2015, pp. 14-16.    

 

2014

(2014a) “Reflexiones sobre las tecnologías de mejoramiento genético al hilo del pensamiento de Ortega y Gasset”, SCIO. Revista de Filosofía, 10, pp. 59-79.

(2014b) “La acción tecnológica desde la perspectiva orteguiana: el caso del transhumanismo”, Revista de Estudios Orteguianos, 29, pp. 131-153.

(2014c) “Pensamiento conceptual en animales”, en A. Diéguez y J. M. Atencia (eds.), Naturaleza animal y  humana, Madrid: Biblioteca Nueva, pp. 83-114.

(2014d) “Delimitación y defensa del naturalismo (en la ciencia y en la filosofía)”, en R. Gutierrez-Lombardo & J. Sanmartín (eds.), La filosofía desde la ciencia, México DF: Centro de Estudios Filosóficos, Políticos y Sociales Vicente Lombardo Toledano, 2014, pp. 21-49.

 

2013

(2013a) “When do models provide genuine understanding, and why does it matter?”, History and Philosophy of the Life Sciences, 35 (4), pp. 599-620.

(2013b) “Biología sintética, transhumanismo y ciencia bien ordenada”, Viento Sur, 131, pp. 71-80.

(2013c) Biotecnologia e responsabilidade - para além do Prometeu moderno”, IHU On-Line, 429, pp. 9-14. (Entrevista sobre la biología sintética).

(2013d) “La filosofía de la técnica de Ortega como guía para la acción. Una comparación con Heidegger”, Revista Internacional de Tecnología, Conocimiento y Sociedad, 2 (1), pp. 73-97. (Versión ampliada y en español de Diéguez 2009b).

(2013e) (Con RAMÓN MUÑOZ-CHÁPULI) “¿El darwinismo en crisis?”, en Encuentros en la Biología, vol. 5, nº 141, pp. 121-126.

(2013f) “Life as a Homeostatic Property Cluster”, Biological Theory, Volume 7, Issue 2, Page 180-186.

(2013g) “De nuevo, la mente como excepción. Algunos comentarios críticos acerca del antinaturalismo de Thomas Nagel, Ludus Vitalis, Vol. XXI / núm 39.

 

2012

(2012a) “La opción naturalista. Una respuesta a Francisco Soler”, Naturaleza y Libertad, 1, pp. 237-264.

(2012b) “Filosofía sin milagros. Comentarios finales a la contrarréplica de Francisco Soler”, Naturaleza y Libertad, 1, pp. 273-279.

(2012c) “Carlos Castrodeza: In memoriam”, Boletín de la SLMFCE, nº 56, julio, pp. 3-5.

(2012d) “¿Puede la ciencia fáustica ofrecer una salvación del nihilismo? Algunas reflexiones sobre el libro de Andrés Moya Naturaleza y futuro del hombre, (Madrid: Síntesis, 2011)”, Pasajes: Revista de pensamiento contemporáneo, ISSN 1575-2259, Nº. 38.

(2012e) “Realismo científico. ¿Sigue el debate?”, Investigación y Ciencia, 426, marzo, pp. 38-39.

(2012f) “¿Pueden pensar los animales?”, en Martínez-Contreras, J. & A. Ponce de León (eds.), Darwin y el evolucionismo contemporáneo, México, Siglo XXI - Universidad Veracruzana, 2012, pp. 313-326. (Versión en español de (2011a)).

 

2011

(2011a) “Conceptual Thinking in Animals: Some Reflections about Language, Concepts, and Minds, en J. Martínez Contreras y A. Ponce de León (eds.), Darwin’s Evolving Legacy, México: Siglo XXI & Universidad Veracruzana.

(2011b) Kitcher’s Modest Realism: The Reconceptualization of Scientific Objectivity”, en González, W. J. (ed.), Scientific Realism and Democratic Society: The Philosophy of Philip Kitcher, (Poznan Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities, vol 101), Amsterdam / New York: Rodopi, pp. 141-169.

 (2011c) “El origen evolutivo de la racionalidad humana”, en A. R. Pérez Ransanz y A. Velasco (eds.), Racionalidad en ciencia y tecnología. Nuevas perspectivas iberoamericanas, México: UNAM, 2011, pp. 179-191.

(2011d) “Alguien, en efecto, ha debido malinterpretar algo: El desafío de Fodor y Piattelli-Palmarini al darwinismo”, Ludus Vitalis, vol. XIX, nº 35, pp. 341-357.

(2011e) “¿Qué es la filosofía de la biología?”, Encuentros en la Biología, vol. 4, nº 132, pp. 3-5.

(2011f) “La filosofía de la biología como campo interdisciplinar”, Ludus Vitalis, vol. XIX, nº 36, pp. 261-265.

 

2010

(2010) “El argumento de Alvin Plantinga contra el naturalismo evolucionista: un análisis crítico”, Éndoxa, 24, pp. 333-349.

 

2009

(2009a) “Sistemas cognitivos y representaciones mentales desde la perspectiva evolucionista”, en P. Martínez Freire (ed.) Representaciones, suplemento 14 de Contrastes, pp. 201-223.

(2009b) Thinking about Technology, but… in Ortega’s or in Heidegger’s Style?”, Argumentos de Razón Técnica, 12, pp. 99-123.

(2009c) “Nihilismo darwinista”, Teorema, 28 (2), pp. 215-221.

 

2008

(2008a) “Todavía algo más de darwinismo”, Paradigma, 5, pp. 17-19.

(2008b) “¿Es la vida un género natural? Dificultades para lograr una definición del concepto de vida”, Artefactos, 1, pp. 81-100.

(2008c) “¿Usó Nietzsche el peor argumento del mundo? Una indagación sobre las bases evolucionistas del antirrealismo nietzscheano”, Estudios Nietzsche, 8, pp. 65-90.

 

2007

(2007) “La relatividad conceptual y el problema de la verdad: Bases para un realismo ontológico moderado”, Contrastes, 12, pp. 71-91.

 

2006

(2006a) “Why Does Laudan's Confutation of Convergent Realism Fail?”, Journal for General Philosophy of Science, 37, pp. 393-403.

(2006b) “La ciencia desde una perspectiva postmoderna: Entre la legitimidad política y la validez epistemológica”, en II Jornadas de Filosofía. Filosofía y política, Coín (Málaga): Procure, pp. 177-205.

(2006c) “Más campos, menos fronteras. Especialización e interdisciplinariedad”, Paradigma, 1, pp. 30-31.

(2006d) “La injustificada popularidad del determinismo tecnológico”, en A. Diéguez y J. M. Atencia (eds.) (2006) Genes y máquinas. Aspectos éticos y sociales de las biotecnologías y las tecnologías de la información, Málaga: Universidad de Málaga, pp. 97-118. (Versión levemente modificada de (2005d)).

(2006e) “Ortega y Marías, críticos del realismo”, Revista de Estudios Orteguianos, nº 12/13, pp. 131-152.

 

2005

(2005a) “Representación, cognición y evolución”, en P. Martínez Freire (ed.), Cognición y representación, suplemento 10 de Contrastes, pp. 15-38.

(2005b) “Realismo y antirrealismo en la filosofía de la biología”, Ludus Vitalis, vol. 13, nº 23, pp. 49-71.

(2005c) “¿Hay diferencia esencial entre hombres y animales? Animales por derecho”, en J. V. Arregui (ed.), Debate sobre las antropologías. Themata, nº 35, pp. 83-90.

(2005d) “El determinismo tecnológico: Indicaciones para su interpretación”, Argumentos de Razón Técnica, 8, pp. 67-87.

 

2004

(2004a) “Los estudios Ciencia, Tecnología y Sociedad. Una panorámica general”, en J.M. Atencia y A. Diéguez (eds.) Tecnociencia y cultura a comienzos del siglo XXI, Málaga: Universidad de Málaga, pp. 53-86.

(2004b) “Responsabilidad y desarrollo tecnológico”, en Tecnociencia y cultura a comienzos del siglo XXI, Málaga: Universidad de Málaga, pp. 311-328. (Versión revisada de (1993b)).

(2004c) “El realismo epistemológico a la luz de la epistemología evolucionista”, en A. Rivadulla (ed.), Hipótesis y verdad en la ciencia. Ensayos sobre la filosofía de Karl R. Popper, Madrid: Editorial Complutense, pp. 67-80.

(2004d) “Popper como filósofo de la biología”, en W. J. González (ed.), Karl Popper: Revisión de su legado, Madrid: Unión Editorial, pp. 413-450.

 

2003

(2003a) “¿Qué es la epistemología evolucionista?”, Teleskop, vol. 1. nº 3, pp. 18-25.

(2003b) “Cuatro preguntas fundamentales en la filosofía de la ciencia”, en A. Diéguez y J.M. Atencia (eds.) Historia sencilla de la filosofía reciente, Archidona: Aljibe, pp. 221-242.

(2003c) (con J. M. Atencia) “Modernidad y crítica de la razón”, en Historia sencilla de la filosofía reciente, Archidona: Aljibe, pp. 127-146.

(2003d) “La necesidad de la epistemología en un mundo tecnificado. ¿Es Rorty inconsistente?”, Éndoxa, nº 17, pp. 155-182.

 

2002

(2002) “Realismo y epistemología evolucionista de los mecanismos cognitivos”, Crítica, 102, pp. 3-28.

 

2001

(2001a) “Las explicaciones del éxito de la ciencia. Un análisis comparativo”, Themata, 27, pp. 9-23.

(2001b) “Milenarismo tecnológico. La competencia entre seres humanos y robots inteligentes”, Argumentos de Razón Técnica, 4, pp. 219-240.

 

2000

(2000) “¿Hubo siempre dos culturas?”, Contrastes, 5, pp. 45-62.

 

1998

(1998) “Los compromisos del realismo científico”, en P. Martínez Freire (ed.), Filosofía actual de la ciencia, suplemento nº 3 de Contrastes, pp. 145-173.

 

1997

(1997) “Verdad y progreso científico”, Arbor, 620, pp. 301-321.

 

1996

(1996a) “Realismo y teoría cuántica”, Contrastes, 1, pp. 75-105.

(1996b) (Con Alfredo Burrieza Muñíz) “La instrumentalización del tiempo”, Analogía, (México) 2, pp. 113-138.

 

1995

(1995) “Realismo y antirrealismo en la discusión sobre la existencia de los átomos”, Philosophica Malacitana, 8, pp. 49-65.

 

1994

(1994a) “La disputa sobre el realismo en la historia de la astronomía”, Philosophica Malacitana, 7, pp. 33-49.

(1994b) “Explicando la explicación”, Daimon, 8, pp. 83-107.

 

1993

(1993a) “Acerca de los dos sentidos de la falsabilidad”, Diálogo filosófico, 26, pp. 177-187.

(1993b) “Tecnología y responsabilidad”, Revista de filosofía, 9, pp. 189-200.

(1993c) “Cientifismo y modernidad. Una discusión sobre el lugar de la ciencia”, en J. Rubio Carracedo (ed.), El giro posmoderno, suplemento nº 1 de Philosophica Malacitana, pp. 81-102.

 

1989

(1989a) “Conocimiento e hipótesis en la ciencia moderna”, Arbor, 521, pp. 91-118.

(1989b) “La inconmensurabilidad de las teorías. Sentidos, consecuencias y alternativas”, Philosophica Malacitana, 2, pp. 39-54.

 

1988

(1988) “Karl Popper: Los aspectos fundamentales de su filosofía de las ciencias sociales”, Philosophica Malacitana, 1, pp. 21-42.

 

1987

(1987) “Las relaciones entre la lógica pura y la ontología formal en la filosofía de Husserl”, Themata, 4, pp. 27-38.

 

 

ARTÍCULOS EN LA PRENSA

Diario Sur

23/06/1994 ¿Para qué las humanidades?

17/09/1998 En memoria de Karl Popper.

09/12/1999 Ciencias/humanidades. ¿Es tanta la diferencia?

14/07/2006 (con J. M. Atencia) El jolgorio de los simios

04/03/2009 (con M. J. Pérez Rodríguez) La revolución de Darwin

06/06/2012 ¿Y qué de los servicios prestados? . (Versión ampliada: ¿Sobran universidades en España? )

05/01/2014 Entrevista

06/04/2014 (con Enrique Viguera) Vida artificial, más allá de los tópicos

07/05/2014 La manía de morir

19/07/2014 Todo funciona

28/04/2015 La sociedad como cliché explicativo

24/06/2015 Por una renovación de la agenda política

14/01/2017 ¿Podrá controlarse el envejecimiento?

19/02/2017 El síndrome Galatea

26/03/2017 Internet y la basura

17/04/2017 No todo era relativo

28/05/2017 ¿Por qué nos comportamos moralmente?

27/06/2017 El gran retorno de Ortega

30/10/2017 Sobre la edición genética (de embriones humanos)

12/12/2017 Orden mental

17/12/2017 La inteligencia está en el contexto

31/12/2017 Un pionero de la ciencia ficción

07/05/2018 La irracionalidad de la homeopatía

28/11/2018 El biomejoramiento humano ha llegado

 

Publico.es

08/07/2013 Las becas como cuestión social

03/12/2013 Homeopatía, una pseudociencia con las bendiciones legales

26/05/2015 Las razones del otro

 

La Opinión de Málaga

21/09/2013 La solidez del intelectual (sobre el libro de Antonio Muñoz Molina Todo lo que era sólido)

 

El País

13/09/2018 Transhumanismo y filosofía

 

La Vanguardia

30/09/2019 Transhumanismo. La legitimación del presente

 

El Confidencial

10/04/2019 Javier Muguerza o el ejemplo de la razón

04/07/2019 La tentación milenarista

11/07/2019 Universidad y mercado laboral: otra vuelta de tuerca

03/08/2019 Híbridos y quimeras: confusiones y precisiones

20/03/2020 Una pandemia sin norte

07/04/2020 La lección distópica del coronavirus

21/04/2020 (con Mauricio Suárez) De los riesgos de limitar la crítica a la acción del Gobierno

16/06/2020 ¿Existe 'El Método Científico'? Filosofía y ciencia en el siglo XXI

22/12/2020 La pandemia y la imagen de la ciencia

09/01/2021 Antivacunas y anticiencia

23/03/2021 ¿Y si llega alguna vez la superinteligencia artificial?

13/10/2021 ¿Debe ser obligatoria la vacuna del covid-19?

26/10/2021 (con Thomas Sturm) La filosofía sí tiene utilidad y le explicamos por qué

11/11/2021 Han preguntado a 1785 filósofos en qué están pensando y estos son los resultados

09/01/2022 Mitad humano, mitad máquina: ¿de verdad los cíborgs están a punto de llegar?

22/02/2022 Entre éxitos y tópicos: esplendor y debilidad de la divulgación científica

09/06/2022 ¿Nos extinguirán nuestros robots? Última hora sobre las máquinas superinteligentes

02/09/2022 Adiós a Larry Laudan

13/09/2022 Certeza o aproximación: ¿a qué nos referimos cuando hablamos de 'la verdad'?

14/10/2022 Genial y radical Bruno Latour

04/11/2022 ¿Traidor a la verdad? No, Feyerabend no ha sido el peor enemigo que ha tenido la ciencia

16/05/2023 ¿Tiene sentido preocuparse por una futura Inteligencia Artificial superior a la humana?

25/09/2023 En nombre de la libertad, regulemos la tecnología

 

The Conversation

10/06/2020 Tres tópicos sobre la tecnología que conviene revisar

17/01/2021 ¿Se agotará la ciencia algún día?

08/04/2021 En el control de la inteligencia artificial nos jugamos el futuro

20/01/2022 Negacionismo, anticiencia y pseudociencias: ¿en qué se diferencian?

 

La Lectura

20/05/2022 ¿Por qué ya no interesa la visión sobre la tecnología de Ortega?

 

Jot Down

03/04/2023 Sobre la petición de moratoria en la investigación en IA avanzada

10/04/2023 Respuesta a las objeciones contra la regulación de la IA (y de la tecnología en general)

14/04/2023 La Málaga tecnocientífica

 

ABC

28/03/2023 Una ciencia sin estereotipos

12/09/2023 La esperanza de los xenotrasplantes      (podcast)

 

.